Суд в Москве продлил арест режиссёру Евгении Беркович и драматургу Светлане Петрийчук до 10 сентября. Об этом сообщает «Медиазона» из зала суда.
Поддержать их в суде пришли около 30 человек, в том числе лауреат Нобелевской премии Дмитрий Муратов.
Защита просила изменить меру пресечения. Ранее Беркович рассказывала, что воспитывает двух приёмных дочерей с особенностями, которых нельзя разлучать с матерью. «Они большую часть жизни провели в детском доме, они знают, что если мама в тюрьме, то мама не вернётся», – сказала она. На заседании суда это подтвердила судебный эксперт-психолог Алиса Колесова, сообщившая, что у дочерей Беркович в разлуке с матерью уже наблюдается заметный нейропсихический регресс.
Защитница Петрийчук отмечала, что Светлана – единственный кормилец для своих пожилых родителей.
Адвокаты также уточнили, что за время нахождения Беркович и Петрийчук в СИЗО их не посещали следователи, с ними не велись следственные действия, и практический смысл содержания их под стражей защите непонятен.
Беркович и Петрийчук арестовали в начале мая по уголовной статье об оправдании терроризма из-за спектакля «Финист ясный сокол», который поставила Беркович по одноимённой пьесе Петрийчук.
В пьесе рассказывается о российских женщинах, которые решили виртуально выйти замуж за приверженцев радикального ислама и уехать к ним в Сирию. В основу постановки, как сообщали её создатели, легли реальные приговоры и протоколы допросов женщин. В 2022 году спектакль победил в двух номинациях на главную российскую театральную премию «Золотая маска».
Уголовное дело было возбуждено в том числе на основании экспертизы Романа Силантьева, который называет себя деструктологом – специалистом по несуществующей науке деструктологии.
Адвокат Сергей Бадамшин в пятницу опубликовал ответ Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте России на адвокатский запрос о так называемой комплексной деструктологической судебной экспертизе. Согласно этому ответу, такая экспертиза «как вид (род) не существует» и не может быть признана судебной экспертизой «по причине отсутствия в деструктологии общепринятых научных и практических данных». На суде в пятницу Бадамшин добавил, что на эксперта-«деструктолога» Романа Силантьева подано заявление в СК о разжигании ненависти по отношению к евреям.
По таким делам, как дело Беркович и Петрийчук, должны быть проведены судебные лингвистические или комплексные психолого-лингвистические экспертизы, говорится в документе. Защита считает, что этот ответ полностью дисквалифицирует позицию обвинения.
Судья приобщила этот материал к делу, но на решение суда о продлении меры пресечения он никак не повлиял.
В поддержку Беркович и Петрийчук, которым грозит до пяти лет лишения свободы за спектакль, выступили десятки деятелей культуры, правозащитников и активистов.
